به گزارش خبرآنلاین آیت الله محمود امجد در خصوص عملکرد شورای نگهبان در امر بررسی صلاحیت نامزدهای خبرگان در کانال تلگرامی خود چنین نوشت:
آیا در امر خبرگان به« مرّ قانون »عمل شد؟
ماده 3 قانون انتخابات خبرگان، اشعار می دارد:
خبرگان منتخب
مردم باید دارای شرایط زیر باشند :الف - اشتهار به دیانت و وثوق و شایستگی
اخلاقی ب - اجتهاد در حدی که قدرت استنباط بعض مسائل فقهی را داشته باشد و
بتواند ولی فقیه واجد شرایط رهبری ، را تشخیص دهد . ج - بینش سیاسی و
اجتماعی و آشنایی با مسائل روز .د - معتقد بودن به نظام جمهوری اسلامی
ایران .ﻫ - نداشتن سوابق سوء سیاسی و اجتماعی
ازسوی دیگر، تبصره همین
ماده ،تشخیص دارا بودن این شرایط را به عهده ی فقهای شورای نگهبان گذاشته
است. والبته مطابق تبصره ی 4 از ماده 10 آیین نامه اجرایی قانون انتخابات
خبرگان ،چنانچه فقیه یا فقیهانی از شورای نگهبان کاندید حوزه ی انتخابیه ای
باشند،ازانجام امور نظارتی وتصمیم گیری در آن حوزه ممنوع خواهند بود.
به
این ترتیب مطابق قانون ،از مجموع شش فقیه شورای نگهبان،آقایان احمد
جنتی،محمد یزدی و محمد رضا مدرسی یزدی از آن جاکه از حوزه ی انتخابیه ی
تهران اقدام به نام نویسی نموده اند،نمی توانسته اند در انجام وظایف نظارتی
مربوط به حوزه ی تهران دخالتی داشته باشند.
لذا؛ توجه به چند نکته ضروری می نماید:
نخست؛
بنا به مراتب فوق، کسب اکثریت لازم قانونی برای رای گیری (حداقل 4 فقیه از
شش فقیه عضو) جهت بررسی صلاحیت داوطلبین حوزه ی تهران،ازابتدای امر ممکن
نبوده است!
دوم؛ در ابلاغیه های صادره برای داوطلبین،از این عبارت
استفاده شده است:« شورای نگهبان صلاحیت شما راتایید نکرد ». اگر فرض کنیم
که امر رسیدگی به صلاحیت ها بر مبنای متن قانون صورت می پذیرد ، تایید نشدن
صلاحیت باید تابع فقدان یکی از بندهای پنج گانه ی مذکور در ماده 3 باشد.
سوم؛
حتی در صورت بی توجهی به نکته ی نخست،قاعدتا باید فرض کنیم ؛تصمیم گیری در
خصوص رد صلاحیت حضرت آیت الله امجد،محصول تصمیم گیری آقایان مومن ،شب زنده
دار و هاشمی شاهرودی می باشد.
سلام
به ما سر بزنید.
.
کلیــــپ روم
cliproom.ir